Четыре цели для нетсталкинга

«Нетсталкинг – это деятельность, осуществляемая в пределах сети методом поиска, направленная на обнаружение малоизвестных, малодоступных и малопосещаемых объектов с их возможным последующим анализом, систематизацией и хранением, с целью эстетического и информационного удовлетворения искателя«.

Весной 2018 я получил письмо от читателя, из которого узнал о сетевом движении нетсталкеров, в котором он сравнивал их с гейткиперами из одноименного цикла текстов. На нетсталкерские каналы в телеграме я подписался тогда же и по мере возможностей, регулярно их читал. Кроме обсуждений в каналах, была возможность ознакомится и с «программными документами», в которых систематически изложены цели и описания инструментов нетсталкинга. Ниже — кратко, в тезисной форме, мое отношение к прочитанному.

Исходя из цитаты в начале поста, нетсталкинг это — исследовательская работа, направленная на поиск «информационных» «редкостей», «раритетов» и «артефактов». Да, это любопытно, это интересно, это местами крипово и жутковато. При всем этом нетсталкинг в его нынешней форме это своего рода «интеллектуальные игры», единственная польза которых — это прокачка когнитивных и технических навыков тех, кто ими занимается. Как качание «железа» в зале это прокачивает мозги тех, кто этим занимается и больше никакой ценности не несет.

Почему? Для начала покопетаню.

Проблема лавинообразного роста количества информации давно известна и даже была попытка ее измерить. С развитием технологий Internet of Things и сетей 5G, компьютерных мощностей и общей доступности этих технологий данных станет еще больше.

Парадоксально, но доступность средств производства информации и практически всеобщая грамотность сыграла с человечеством злую шутку. Теперь каждый считает своим долгом сообщить миру о том, какой кофе он пил утром и что он думает о глобальной геополитической ситуации, ни хрена не понимая в последней.

Помимо проблемы избытка информации есть и проблемы с ее качеством. Растет не только общий поток информации. При всем том, что есть такие ресурсы как википедия, образовательные и научные порталы, растет количество малозначимой и бессмысленной и зачастую откровенно ложной информации.

Проблема не в том, чтобы найти информацию. Для этого существует масса инструментов. От доступных всем поисковиков до инструментов Big Data.

Проблема том, чтобы найти смысл. То есть ту информацию, которая подвигает на реальные действия, заставляет переосмыслить свое поведение, жизнь, события, которые происходят вокруг. Причем речь идет не только о смысле, как о какой-то аналитике. Мощный образ своей эстетикой и энергетикой может подвигнуть на реальные действия.

Еще большая проблема: найти позитивный смысл. Под «позитивным» имеется ввиду тот, который подвигает на созидательные действия.

Наконец, критическая проблема — найти правду, реконструировать правду, очистить факты от лжи и домыслов. Десять лет назад ведущие специалисты по сети и технологиям говорили о том, что сеть станет лучше и принесет больше пользы, нежели вреда. Получилось почти наоборот. Доверять сетевым публикациям без хотя бы поверхностной проверки фактов не стоит от слова совсем.

Поэтому основной посыл «нетсталкинга» — «поиск информационных интересностей с целью удовлетворения потребностей» мне представляются менее значимым чем:

1. Поиск и / или создание смыслов. Под этим понимается создание или поиск информации, которые подвигает людей на созидательную деятельность, саморазвитие, помощь другим людям. Может это прозвучит пафосно и как-то идеалистически, но тем не менее — этого не хватает. В сети слишком много троллинга, буллинга, нытья и пафосных плачей о конце мира. Хотя, если посмотреть на долгосрочные исторические данные и тенденции — все не так уже и плохо. Просто фокус СМИ и сетевых ЛОМов не фокусируется на них, а на обратном.

2. Идентификация значимых событий. Соцсети и медиа производят массу «белого шума», в которых зачастую событиям придается большее значение, чем стоит. С другой стороны — значимые события проходят не освещенными или не получают того резонанса, которого стоят. В некоторых случаях их еще и целенаправленно маскируют, если события потенциально могут принести к серьезным волнениям в обществе, на рынке и международных отношениях.

3. Идентификация фейков и лжи. Думаю, что тут комментариев не нужно. Инструменты, основанные на тех же нейросетях, которые смогут отделять зерна от плевел будут пользоваться спросом у самого широкого круга пользователей.

4. Очистка фактов от лжи и домыслов. Старый-добрый фактчекинг, только на новом уровне.

Создание инструментов и практик, которые смогут обеспечить выполнение этих четырех пунктов, на мой взгляд, имели бы большее значение, чем копание то же в веб-один-ноль. Конечно, кое-что уже есть и чем дальше, тем больше будет появляться решений, которые помогут бороться и с ложью и информационным мусором, но, к сожалению, пока эти разработки не способны переломить ситуацию.

Поэтому на данном этапе я считаю движение нетсталкинга полезным для тех, кто в нем принимает участие, но малозначимым в отношении решения текущих сетевых проблем. Ореол таинственности и загадки дипвеба, копание в заброшенных ресурсах веб-один-ноль — может быть это и интересно, но по сути не более чем «игры разума» в свободное время.

Телеграм-канал блога

Comments

comments

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *