Технопророки и торговля будущим
|В середине января Илон Маск в своем твиттере рассказал о планах по освоению солнечной системы. Если коротко — хочет построить на Марсе город с населением один миллион человек к 2050 году.
Одной из промежуточных целей этого плана будет производство тысячи космических кораблей многоразового использования в течении следующих десяти лет. Простой математический расчет показывает, что это сто кораблей в год. По мнению Маска, чтобы достичь нужного темпа, надо запускать в среднем три “звездных корабля” в день и сделать путешествие на Марс доступным для всех.
“Каждый, кото хочет принять в этом участие, должен получить такую возможность, а у кого не будет денег, тот должен иметь возможность получить доступный кредит в банке”, написал Маск в твиттере. Там есть еще много всякого интересного, например, расчеты того, сколько грузов и людей таким образом попадет на Марс. Если мне не изменяет память, в таком духе даже национальные космические агенства не рассказывали про свои планы по освоению ближайших планет.
Последняя новость относительно SpaceX — власти выдали разрешение на использование земли под строительство производства ракет в районе порта Лос Анджелеса.
Читая все эти новости я не могу отделаться от ощущения, что все происходящее — это шоу. Причем дело касается не только Илона Маска. Техноевангелисты Кремниевой Долины и других технологических центров устраивают аналогичные представления. Презентаций новых продуктов больше похожи на выступления рок-музыкантов, мотивационных тренеров и другие массовые мероприятия, бьющие по эмоциям, а не взывающие к мозгам.
Поведение аудитории потребителей вне этих представлений также иногда далеки от рационального. Как иначе можно объяснить ночные очереди перед магазинами, где вот-вот должны начаться продажи новых айфонов? Или холивары между почитателями “винды” и “макоси”? Примеров этому масса.
Но вернемся к Илону, нашему дорогому, Маску. Первое о чем я подумал, прочитав о городе на Марсе — о неудавшихся проектах масштабной застройки. Проще говоря, о тех “земных” проектах строительства крупных городов с нуля и которые не стали развиваться в том темпе, в котором прогнозировали их создатели. Например, китайский «город-призрак» Ордос или южно-корейская «международная экономическая зона» Сонгдо. Ну ладно бог с ним, с миллионом населения. Что по поводу планировки, конструкций отдельных сооружений, сетей, технологий строительства? От чего будет запитываться строительная техника? Кто-то вообще прорабатывал вопросы социальной организации такой колонии? Да даже не такой, в сто раз меньшей?
Короче говоря, вопрос переброски миллиона человек, машин, механизмов и материалов — это даже не половина дела, а где-то процентов пять. Почему? Потому что период строительства — это небольшая часть жизненного цикла такого рода проектов. Эксплуатация — это процесс гораздо более длительный и более сложный.
Да, можно сказать, что это масштабная цель. Что Маск — визионер, который смотрит на десятилетия вперед. Что он человек, который творит будущее. Да, возможно. Возможно. По крайней мере лучше такие амбициозные цели, чем “страна в смартфоне”. Но, честно говоря, у меня есть большие сомнения в том, что Маск серьезен и действительно планирует все это. Некоторые его слова вызывают не только массу вопросов, но недоумение.
Скажем, как вам идея терраформирования Марса путем подрыва термоядерных зарядов на полярных шапках? Дословно: “There’s a fast way and a slow way. The fast way is drop thermonuclear weapons over the poles”. Или мысль о том, что наша реальность — это компьютерная симуляция, созданная более высокоразвитой цивилизацией? А как вам фраза “I think if you’re going to choose a place to die, then Mars is probably not a bad choice” — “Если вы выбираете место, чтобы умереть, то Марс не самый плохой выбор”. Сказано это было в контексте того, что путешествие на Марс это очень опасно. Проект Neuralink, целью которого является разработка интерфейса между компьютером и человеческим мозгом. Да, ничего так. О таком еще Уильям Гибсон сотоварищи писали в начале 80-х прошлого века. Только как это сочетается с утверждением о том, что искусственный интеллект это угроза человечеству? Так с нейролинком это будет еще проще! Так что, с искинами бороться или нейролинк разрабатывать? Тут как бы надо определиться. Выкуренный в радиостудии косяк вполне вписывается в образ экстравагантного бизнесмена, ломающего рамки обыденной реальности и показывающей массам город в облаках.
Что это? Намеренная игра на публику? Или есть какие-то более глубокие причины? Конспирологические теории бывают забавны, но я предпочитаю искать более простые объяснения происходящему.
Скорее все это — хайп, эпатаж и часть пиара, без которого невозможно окучивать ни потенциальных потребителей ни инвесторов с акционерами. В конце концов не стоит забывать, что такие вроде и “математические” области как фондовый рынок держаться на довольно зыбкой эмоциональной сфере. Маск отлично играет роль молодого и успешного “строителя будущего”, Тони Старк во плоти. И очень многим нравится как этот образ, так и сам Маск.
Признаюсь честно — мне это будущее не нравится. Терраформированный ядерными взрывами Марс, на который летят сотни тысяч фанатиков, готовых отдать жизнь на строительстве города-миллионщика. Вам это ничего не напоминает? Мне напоминает. Коммунистические лозунги 20-х годов с призывами построить новый мир, разрушив старый и отдав жизнь в борьбе за это. Спасибо, не надо.
Впрочем, я не верю, что Маск действительно собирается строить город на Марсе. При всей экстравагантности, он явно не дурак. Строительство внеземной колонии даже меньшего масштаба — это междисциплинарный проект, который потребует усилий не только нескольких крупных держав, но и тысяч ученых из самых разных областей, причем не только технических. Психологи, социологи и культурологи здесь будут более чем востребованы.
Последнее по списку, но не по значению. Еще несколько лет назад я был уверен в том, что технологические центры и люди, которые там играют ведущие роли — это действительно те, кто готов построить “дивный новый мир”. Сейчас мне все чаще кажется, что эти “технопророки” иногда сами не понимают долгосрочных последствий реализации своих проектов. Их “игры разума” порой порождают чудовищ. И не стоит забывать, что за эффектной презентацией про светлое будущее стоит желание поднять инвестиции в ближайшем настоящем. Шарлатанов среди эти “техногуру” тоже хватает — машем рукой Элизабет Холмс и проекту Theranos.
Выводы. Не стоит вестись на эффектные презентации и экстравагантные твиты. Если кто-то торгует образами будущего, то это совсем не значит, что он собирается его строить. А если и собирается — подумайте, что в результате может получиться.
Если все это симуляция, то он понимает, что границ нет — можно говорить, что угодно. А если серьезно, то благодаря таким, как он, расширяется границы допустимого в головах, фантастика становится реальностью, и это двигает нас всех вперед. Он буквально приближает будущее.
@ Rrhand. Виталий прав — Маск продает архаику. Полеты на Марс это мечты 50-70, когда межисистемное соревнование шло в том числе и за первенство в освоении космоса. Когда фантастика была «космической». Нейролинк — это тоже не сегодняшние мечты. Это киберпанк 80-х. Маск он не предлагает ничего принципиально нового. Что ему точно надо поставить в заслугу — что он довел до массового рынка электрокары и довел технологии многоразовых ракет до ума. При этом опять же, эти вещи разрабатывали до него.
Тут интересно в целом проследить, откуда возникла мечта о Марсе и в целом покорении космоса (в том виде, как это смотрелось в середине прошлого века). Ну то есть, марсианские каналы, живая Венера и т.д. Мне кажется, тогда это создало определенную, довольно сильную, идеологию, причем на определенном этапе ушедшую в отрицание реальности если и меньше, чем различные секты, то не так уж и сильно. А исходя уже из этого, можно сказать, что для современного мира эта идеология (как и многие, многие прочие) обладает одной привлекательной чертой — упрощением картины этого самого мира. Вот долетим до Марса и будет всем счастье. Почему? Да как можно такие вопросы задавать, ты что, против прогресса?
А спрос на упрощение картины мира сейчас очень велик. И он не навязывается сверху, он идет вполне себе снизу — мир стал очень сложным. Маск, весьма вероятно, это понимает и использует. И даже не то чтобы его можно было в этом упрекнуть — без этого не сработает ни один из его собственных проектов, основа которых может быть также вполне себе идеалистически — гуманистической (а может и не быть).
Высказывания Маска в твиттере отдельная тема. Они часто носят иронический подтекст, коими во многом являются например его кухонные метафизические измышления о нахождении в симуляции. Часто он вообще постит мемасики. А за его достаточно провокационный твит о выкупе акций за 420 долларов его через суд временно отстранили от должности CEO в Тесле. Твиттер Маска это твиттер обычного живого человека. Мне Маск наоборот в твиттере кажется настоящим, не пытающимся вписаться в какие-либо рамки и образы. Из последнего недавно приятно удивило, когда он между серьезным обсуждением изменений в двигателях раптор и различий версий Starship твитнул в реплае какому-то геймеру: Baldur’s Gate 2 was amazing. Это прекрасно ведь.
Понятно, что его марсианская глобальная затея на данной стадии — лишь концепт. Но он вполне имеет право транслировать свои мысли в своём твиттере. Почему нет? Думаю, важно помнить, что Маск в принципе человек дела, и просто вкидывать любую чушь ради пары потенциальных покупателей или подписчиков он не станет. То, что у него есть некая большая картина в голове и глобальная цель, ради которой по его же словам ему хочется просыпаться по утрам — норм.
Еще важно помнить, что Маск не мечтатель, коммунист/либерал по типу Жака Фреско, а прежде всего ведущий инженер с холодным и последовательным мышлением. То есть Маск это точно не про «хайп, эпатаж и часть пиара». Он действительно живёт и верит в то, что делает. Он несколько раз был на грани банкротства: вложил все свои личные сбережения от продажи X.com (PayPal) после двух первых неудачных запусков Falcon1 в 2008, ночевал месяцами на гигафабриках в 2018, чтобы спасти теслу, итд — это известные факты. Никакой маркетолог или пиарщик на такой риск бы не пошел, это очевидно. Не говоря о том, чтобы в принципе начать автомобильный стартап, бизнес невероятно сложный и убыточный.
Маск конечно не идеален, как и любой другой человек, но это безусловно выдающийся инженер, отрицать достижения и последовательность в действиях которого нету какого-либо смысла. Но относиться к нему за это можно по-разному, это вопрос интерпретации и видения каждого отдельного человека.
@ tedious
Еще важно помнить, что Маск не мечтатель, коммунист/либерал по типу Жака Фреско, а прежде всего ведущий инженер с холодным и последовательным мышлением. То есть Маск это точно не про «хайп, эпатаж и часть пиара».
То есть инженер с «холодным и последовательным мышлением» на полном серьезе предлагает растопить термоядерными взрывами полярные шапки планеты?
Если вы имеете в виду то, что это технически невозможно и что Маск некомпетентен в данном вопросе, то окей, может он ошибается. Людям свойственно ошибаться время от времени. С другой стороны, не припомню, чтобы кто-то пытался когда-либо подобное провернуть.
Если же вы про этический и моральный аспект этого решения, то разумной жизни на Марсе нету, поэтому почему бы и нет?
Тем не менее то, что Маск прекрасный инженер, для меня даже не вызывает сомнений после его успехов в Zip2, X.com, Tesla, SpaceX итд. В Zip2 он был чуть ли не единственным программистом, в X.com принимал ведущее участие в разработке, когда маркетинговой частью занимался его брат. В SpaceX особенно на начальных этапах, когда у него не было финансирования и команды, он был ведущим инженером. Это известные факты. И разумеется он принимает участие в большинстве проектов Теслы. Ок, возможно ему чертовски повезло: в ситуации с Zip2 и X.com он выехал на интернет-буме и взрыве стартапов. А с Теслой и SpaceX он несколько раз был в шаге от банкротства. Но факт в том, что все его компании в итоге были успешными. Поэтому да, безусловно, Маск инженер высочайшего класса. Странно, что в этом есть сомнения после всех его успехов.
Еще при этом важно помнить, что Маск не ребенок богатых американских родителей, которому всё принесли на блюдечке и оплатили его стартапы, а эмигрант из Африки, которому пришлось пройти через многое, чтобы добиться того, что он имеет.
Про последовательные действия сказано в контексте того, что он видит ситуацию на много шагов вперед: он не раз говорил, что взялся за возобновляемые источники энергии, электрокары и космическую индустрию, так как видит именно за этим будущее и огромный потенциал. Вы конечно скажете, что идея не нова, и что многие фантасты и футурологи об этом уже говорили. Но почему-то никто из ведущих инженеров и бизнесменов не спешил в это вкладываться.
Много раз он также сетовал на то, что если бы его главной целью было заработать деньги, то он никогда и не при каких обстоятельствах не стал открывать автомобильный стартап, потому как на длинной дистанции в США нету ни одной прибыльной авто компании, этот бизнес убыточен. Он отмечал, что для заработка он бы продолжил занимался IT проектами вроде того, чем он занимался в X.com.
Еще на счет последовательности: в любом интервью Маск как интроверт долго размышляет и максимально ясно излагает свои мысли. Это подкупает.
Заранее оговорюсь, что не являюсь фанатиком Маска и его марсианского проекта, но отрицать его очевидные достижения тоже не вижу смысла.
@ tedious, я не оспариваю его успехов, но:
1) стоит отделять медийный образ от того, что реально представляет из себя человек. Поэтому все интервью стоит воспринимать соответствующе. Лично меня настораживают его твиты относительно того, что Марс хорошее место для героической смерти и подрыва полярных шапок.
2) прекрасный инженер =/= архитектор, социолог, строитель, политик. Для марсианского проекта нужны не только ракеты, но и многое другое. Покажите, может быть у Маска есть какие-то расчеты не только по грузоподъемности ракет?
3) конкретно по его проекту я уже сказал, есть несколько вопросов, на которые я пока не увидел ответов. Почему Марс, а не луна? Почему миллион человек? Почему люди?
4) по большому счету — на Земле есть масса вещей, которыми стоило бы заняться.
1) За много лет не заметил никакого медийного образа. Он такой, какой есть, обычный живой человек. Даже в приведенной вами цитате высказывания о смерти на Марсе есть слово probably, то есть Маск это даже не утверждает, а размышляет, что вероятно смерть на Марсе не плохой выбор. В том смысле, что смерть — она и в Африке смерть, и на Марсе смерть, не больше и не меньше, то есть это очередной твит с налетом иронии кмк. Про героическую смерть речь ведь не шла. После твитов про подрыв полюсов Маск уже выдвигал другую гипотезу, что Марс можно нагреть с помощью спутников-отражателей. То есть это лишь его размышления как инженера по терраформированию Марса, а не призыв к действию.
2) Совершенно верно. В интервью Маск говорил, что поле его ответственности — прежде всего доставка до Марса, так как он компетентен конкретно в ракетостроении. Другими сферами марсианской «экспансии» очевидно должны заниматься другие люди. Маск не пытается строить из себя всезнайку, готового решить любой вопрос из любой области.
3) как я понял, Марс, потому что у него пунктик в голове — сделать человечество мультипланетарным видом. Марс планета, которую он видит потенциально пригодной для жизни. Миллион человек — концепт или примерный набросок, эскиз на данный момент. Вообще он говорил, что в раннем детстве на него сильно повлияла книга Адамса «Автостопом по галактике».
4) Как-то сложно упрекнуть Маска в том, что он делает мало вещей на Земле. В 2020 SpaceX готовится к запуску американских астронавтов к МКС и сейчас проходит проверки. В процессе запуск сети спутников Starlink, работа над Starship. Не говоря о коммерческих запусках многоразовых ракет, которые для всех уже стали обыденностью. Тесла производит собственные комплектующие и чипы, ПО, внедряет и апдейтит новые технологии вроде автопилота, smart summon. В 2019 проданы рекордные 300+к электрокаров, гига Шанхай построен в рекордное время, гига Берлин почти согласован. Есть еще Solar City, Boring Company, Neuralink, OpenAI.
@ tedious, я думаю, что набралось столько, что надо отвечать отдельным постингом
Подкаст у Джо Рогана отлично раскрывает личность Маска, интервью у Лекса Фридмана — подробно про ИИ и Neuralink. И самое объемное информативное интервью у Third Raw Tesla.
PS: спасибо за хорошие книги, за Гейткиперский цикл. Хаос-Генератор купил в твёрдом переплете, перечитываю время от времени 🙂
@ tedious, спасибо за хорошие слова )) Планирую в этом году закончить «Линию прибоя»