Как построить «зеленое» здание? Часть 2, системы сертификации

В предыдущей статье мы рассмотрели необходимые условия для реализации «зеленого» проекта. Одним из первых было использование системы сертификации. Давайте поговорим об этом подробнее.

Общие положения

Начнем с того, что системы экологической сертификации делятся на две крупные категории:

  • сертификация объекта недвижимости. Эти методики оценивают весь цикл реализации проекта, от проектных работ до демонтажа здания;
  • сертификация материалов. Здесь оцениваются «зеленые» качества отдельных материалов и комплектующих. В стандартах ISO определяет несколько типов такой сертификации:

— Type I ISO 14024: “знак качества”, основанный на оценке группы критериев;
— Type II ISO 14021: системы оценивающие один критерий, такой например, как потребление энергии или выброс вредных веществ.
— Type III ISO >14025: детальная информация по продукции.

EIM30_BREEAM_1

Экологическая сертификация продукции

К наиболее распространенным системам экологической сертификации продукции относят:

  • Energy Star: государственная сертификация США, основанная на оценка эффективности использования электроэнергии и водных ресурсов. Базируется на данных, которые предоставляют производители и сторонние консультанты
  • Water Sense: государственная сертификация США, касающаяся расхода воды зданиях, основанная на тестировании сторонними консультантами;
  • Forest Stewardship Council: оценка продукции деревообрабатывающей индустрии;
  • Scientific Material Content Certification: система сертификации для оценки широкого ряда продукции. Разработчик системы Forest Stewardship Council (FSC);
  • Green Seal: Type I ISO сертификация для широкого ряда продукции, применяющейся в строительстве — краски, светильники, дверные блоки и т.д. Разработчик и основной сертифицирующий орган Green Seal;
  • Cradle to Cradle: оценка материалов;
  • Greenguard: оценка качества воздуха в помещениях.

«Зеленая» сертификация зданий

Оценка отдельных материалов и комплектующих является частью более комплексной оценки. Собственно, это и есть «зеленая» сертификация зданий, которая нужна нам. Они также делятся на две крупные категории:

  • оценка одного критерия;
  • оценка группы критериев.

К широко применяемым системам относят:

Это не полный перечень, поскольку многие страны имеют собственные системы оценки. Например, OGNI в Австрии. Ниже мы чуть подробнее рассмотрим некоторые из систем.

Stitched Panorama

BREEAM

BRE Environmental Assessment Method — старейшая система сертификации, разработанная британским институтом Building Research Establishment в начале 90-х годов прошлого века. Изначальная цель состояла в том, чтобы создать инструмент для проектирования и строительства энергоэффективных здания.

На сегодняшний день по этой системе сертифицировано ~250.000 зданий по всему миру. Широко применяется как в Соединенном Королевстве. В других странах система адаптирована под местные условия. Среди стран, в которых она активно используется: Австрия, Германия, Испания, Люксембург, Норвегия, Швейцария, Швеция.

Критерии международной версии системы сгруппированы следующим образом:

  • энергетическая эффективность;
  • эффективное использование воды;
  • материалы, используемые в строительстве (включая повторное);
  • качество управления строительным проектом;
  • комфорт и здоровье жильцов или работников;
  • транспортная инфраструктура в районе размещения здания;
  • использование земельного участка;
  • удаление мусора со строительной площадки.

Уровни сертификатов BREEAM: Pass, Good, Very Good, Excellent, Outstanding.

LEED

Система американского совета по зеленому строительству, USGBC. Изначально затачивалась под решение проблемы «синдрома больного здания». Первая версия появилась в 1994 году и с тех пор в мире сертифицировано ~70.000 зданий во всем мире. Распространена не только в США, но и во многих странах Америки и Европы.

Система рассматривает проекты по следующим группам критериев:

  • место размещения и доступ к транспортной инфраструктуре;
  • использование материалов и ресурсов (в том числе эффективность использования воды);
  • внутренний комфорт;
  • инновации, использованные в проекте;
  • влияние на окружающую среду;
  • оценка региональных приоритетов по экологии в районе строительства;
  • оценка района строительстве здания с точки зрения развития инфраструктуры.

DGNB

Система немецкого совета по зеленому строительству, DGNB. На рынке применяется с 2009 года. Считается системой «второго поколения», поскольку при разработке был учтен опыт предшественниц. Одним из преимуществ является высокая адаптивность под другие национальные стандарты. Наибольшее распространение получила в Германии, Австрии и других европейских странах.

Система DGNB разработана Немецким Советом по зеленому строительству. Сертификация по ней осуществляется с 2009-го года. В ряде стран она адаптирована под местные стандарты. На сегодняшний день сертифицировано около 800 проектов зданий, главным образом в Европе.

Система оценивает здания по следующим группам критериев:

  • “экологический след”: оценка влияния на окружающую среду тех материалов, которые использованы при строительстве. Оценка касается не только влияния готового материала, но и его изготовлении — вредные выбросы, затраты энергии;
  • качество организации процессов: проектирование, строительство, эксплуатация, демонтаж. Оценка влияния проекта на всех его стадиях на окружающую среду;
  • оценка функционального качества здания: комфорт для проживающих или работающих в зданиях людей;
    качество выполнения работ;
  • оценка участка и района, где размещается здание.

Уровни сертификатов DGNB: Gold, Silver, Bronze.

О детальных требованиях этих систем и процессах сертификации будет написано в следующих материалах серии.

01_0659_DSC_0211_Lachenmaier_b

Какую систему «зеленой» сертификации выбрать?

На встречах с потенциальными клиентами часто задавался вопрос, а какая из систем лучше? Ответ простой — все они детально проработаны и широко и с успехом применяются, но есть несколько «но». Применение западных систем сертификации в украинских реалиях затруднительно по следующим причинам:

  • они базируются на национальных стандартах, которые не всегда имеют прямые соответствия в наших ДБН и ГОСТах. Это затрудняет работу по оценке. Необходима адаптация системы под украинские реалии;
  • некоторые требования для наших архитектурно-строительных традиций не совсем привычны. Например, такой критерий, как наличие велосипедных парковок;
  • не все системы пригодны под конкретную функцию здания или помещения. Например, DGNB не сертифицирует отдельные помещения в здании, которое не является «зеленым», а в LEED такой раздел есть.

Еще одна важная деталь  — системы сертификации не являются обязательными с точки зрения нашего законодательства. Они не имеют силы ДБН и СНиП, поэтому экологические требования должны находит свое отражение в договорной документации и технических заданиях исполнителей.

Поэтому применяя западную систему сертификации, будьте готовы к тому, что ее придется частично адаптировать под наши условия.

Comments

comments

Add a Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *